【自動車保険の選択基準】
次の4つの視点で考える必要があります。
あなた自身で考えることにより、より良い選択が可能になります。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

1.補償内容どんな事故、ケースで保険が出るか？出るとしていくら出るのか？ 2.保険料いくらのコストが必要か？ 3.事故が起こった時のサービスあなたサイドに立って相談にのってくれる人がいるか？ 24時間対応可能か？修理体制や引き取り体制？相手と交渉してくれるスタッフが充実しているか？対応のスピードは？ 4.保険会社の健全性財務内容が良いか？規模や収益性は？どのような戦略の会社か？

1.代理店介在型主として、○○火災、○○海上等の名称で親しまれてきた保険会社が運営しているスタイル。実績、ノウハウ、周辺サービスは当然ながら充実している。ただ、ビッグバンの影響に対して過去のスタイルからどう脱却できるかが勝負。また、事故の時に保険会社との間に立ってくれる代理店の存在も魅力。サービスが充実している分、当然保険料は高い。　　代理店型は、どうせ高い保険料を払うのだから、万全の補償内　　容といざという時のために一流プロ代理店を選びたい。 2.直接販売、通販型代理店介在なしで、保険会社が直接販売するスタイル。営業所や関連する人材等を極力省き保険料を安くする。自動車事故時の体制は電話で事故報告を受け付ける。　　全国の査定網の整備と充実がテーマか？自動車事故の対応方法は、保険会社ではほぼシステムとして完成しているので、、ほとんどの事故は問題ないといえる。ただ、支払う側のプロ（保険会社）と受ける側のアマチュア（あなた）の間にだれも存在しない。 a)リスク細分型実際の保険金の支払実績に合わせてより厳密に保険料を算出し、実態に合わせようとする会社。最も合理的な発想。これまで事故もないのに高い保険料を払っていると思う人にはより実態合った保険料を計算している。但し、実態に　　　　合わせると、非常に高くなる若い人には向かない。　　　　30才以上のファミリーユーザがお奨め。 b)単純割引型保険料の算出データや、その他付随する経費も極力削除してとにかく保険料を安くしましょうという戦略で新規参入してきた会社。事故時のノウハウや全国的なサービス展開には疑問があるが、保険料が安いのは良いこと。先述のように保険会社の事故時のフォロー体制はほぼシステムとして完成している　　　　という意味ではいいかもしれない。 3.生命保険外交員型生命保険の外交員が、子会社の自動車保険を販売する。生命保　　険と合わせて特別な割引が得られるなど新企画が・・。　　事故時の対応等のノウハウはまだ蓄積段階だけれど、近くの外　　交員の訪問頻度は高いと思われるので、その分の利便性を重視　　する人にはおすすめ。やはりだれか顔見知りの人がそばにいて　　ほしいという人には最適。代理店介在型と直販型の中間的なス　　タイル。